蘇賡哲：識穿「語言偽術」

4月30日多倫多明報     
    近幾年經常聽聞「語言偽術」這個新興辭語。它通常經過精心計算，目的在似是而非中混曚過關，起欺世效果，性質和北方人說的「忽悠」，或淺白些的「糊弄」相去不遠。 既然似是而非，自然就經不起推敲，不難被人識穿。在難堪的時刻用來應付一時尚可，倘若以為是顛撲不破的真理，就未免自欺欺人了。 
    港府的新聞統籌專員溤煒光為誣陷雨傘運動的街道佔領者，將一幀警員血流披臉的戲劇劇照當新聞照片發播。日前他被樹仁大學學生質問時，答：「但凡誰沒犯錯，他就不是認真的人」。做事認真本來是美德，馮煒光的語言偽術連消帶打，將自己的缺德像變魔法般轉成美德，這份功力絕對不比他的老板差。 
    中國作家杜高曾經慘受政治逼害，其後「改正」了。領導希望他別計較，要向前看，開導他說：「這就像在戰場上，一顆子彈打中了你，那顆子弾不是敵人射過來的，是自己的同志槍走了火，你受傷了。你是掉轉頭打自己同志呢，還是繼續同敵人戰鬥？」這也是一個語言偽術的陷阱，不加思考的人，很容易認同應該繼續同敵人戰鬥，但是魔鬼就隱藏在「自己的同志槍走了火」這句話中，即是無心之失，計較甚麼。可是逼害杜高，並非無心之失，不是槍走火，而是向同志放黑槍，這比正面的敵人更歹毒，也更危險，如果手上有槍，應該先解決這個向自己放黑槍的同志。不過杜高手上甚麼也沒有，即使能破解領導的語言偽術，也只能將它當作語言藝術含淚吞下肚。